检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋贤成 钟新[2,1] Xiancheng Jiang;Xin Zhong(School of Journalism and Comunication.Renmin University of China)
机构地区:[1]中国人民大学新闻学院 [2]中国人民大学新闻与社会发展研究中心
出 处:《全球传媒学刊》2021年第4期103-119,共17页Global Journal of Media Studies
基 金:国家社会科学基金项目重点项目“习近平总书记的大国传播与公共外交思想研究”(项目批准号:15AXW005)的阶段性成果。
摘 要:在"弗洛伊德之死"事件后,"黑命攸关"(Black Lives Matter)运动迅速从美国席卷世界。由于该事件涉及种族、人权、社会公正等诸多层次,它从美国向外扩散时不是单纯的镜像复制。本研究选取美国《华尔街日报》和法国《费加罗报》关于此次运动的报道以及脸书评论作为研究对象,使用社会网络分析法考察媒体对民众与不同媒体间的议程设置效果,发现两国媒体对公众都存在网络议程设置效果,但不同议程会发生折变;美国媒体对法国媒体的议程设置效果强于两国媒体对公众的议程设置效果。本研究对理解社交媒体时代的跨国社会运动与议程设置效果等命题具有一定的启发意义。After the death of George Floyd, the "Black Lives Matter"(BLM) movement quickly spread from the United States to the rest of the world. As the BLM involved race, human rights, social justice, and many other aspects, its expansion from the US was not a mere duplication but a refraction. Therefore, this study selects reports on the BLM from the Wall Street Journal and Le Figaro and the relevant Facebook comments, using social network analysis to examine the network agenda-setting effect of media on the public and US media on French media. The study finds that network agenda setting effects of media on the public exist in both countries, with some adjustments for different agendas;the network agenda setting effect of US media on French media is stronger than the effect of media on the public in either country. The study can help to understand transnational social movements and agenda setting effects in the era of social media.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.224.5.46