检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]榆林市第一医院骨科,陕西榆林718000 [2]通用环球西安西航医院影像科,陕西西安7100210
出 处:《贵州医药》2021年第10期1596-1597,共2页Guizhou Medical Journal
摘 要:目的探究64排螺旋CT和普通X线对胫骨平台骨折的诊断价值。方法选取我院收治的100例胫骨平台骨折患者,分别进行64排螺旋CT和普通X线检查。观察比较两种检查方法的Schatzker分型准确性,错位程度检出率,以及塌陷程度检出率。结果胫骨平台骨折患者应用CT检查的Schatzker分型Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型准确率,明显比对照组更高(P<0.05);应用CT检查胫骨平台骨折患者错位程度0级检出率,比X线检查更低(P<0.05),Ⅰ级、Ⅱ级的检出率,明显比X线更高(P<0.05);应用CT检查胫骨平台骨折患者塌陷程度0级检出率比X线检查更低(P<0.05),Ⅰ级检出率比X线检查更高(P<0.05),两组数据存在明显差异(P<0.05)。结论胫骨平台骨折诊断应用64排螺旋CT比普通X线检查更有优势,64排螺旋CT检查准确性更高,对患者骨折分型有利,为患者临床诊治提供参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7