PFNA与DHS治疗老年人股骨转子间骨折的对比分析  

作　　者：王磊[1] 

机构地区：[1]阜新市中心医院,辽宁阜新123000

出　　处：《中国伤残医学》2021年第20期28-29,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的:评价DHS和PFNA治疗老年人股骨转子间骨折疗效。方法:取自2006年1月-2016年8月入院的老年转子间骨折行DHS治疗的病例40例,期间行PFNA治疗的40例,对比2种术式在治疗老年股骨转子间骨折的疗效差异。结果:PFNA组患者术后随访显示全部呈骨性愈合,平均愈合时间4.1(3.3-7.2)个月。DHS组患者术后随访显示全部呈骨性愈合,平均愈合时间5.5(3.1-8.2)个月。2组相比差异无统计学意义(P>0.05)。PFNA组平均手术时间64(51-115)分钟,DHS组平均手术时间79(58-135)分钟.2组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。PFNA组术中出血为87(65-210)ml.DHS组图术期出血量为214(168-682)ml,2组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:总体来说,在治疗高龄患者转子间骨折,PFNA优于DHS。

关 键 词：股骨转子间骨折 高龄患者 PFNA DHS 围术期出血 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]