检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:池苏珍
机构地区:[1]宁夏大学,宁夏银川750021
出 处:《法制博览》2021年第30期53-54,共2页Legality Vision
摘 要:为了加强鉴定意见的质证,我国《刑事诉讼法》对鉴定人出庭作证的情况进行了规定。鉴定人出庭作证最切实、最具体的作用就是强化公诉方的指证,解决控方和辩方对鉴定意见的异议,使法官更好的行使职权。在司法实践中鉴定人出庭作证的有关措施上存在不足之处,鉴定人出庭作证流于形式,对鉴定人出庭作证的保障措施与经济补偿不足,是当前需要解决的问题。因此需要进一步健全鉴定意见的质证程序,加强对鉴定人出庭作证费用的补偿,完善公检法三机关对鉴定人保障措施。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7