检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张柳云
机构地区:[1]广东省深圳市广东文佩律师事务所,广东深圳518172
出 处:《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》2021年第30期95-96,共2页Legality Vision
摘 要:互联网营运平台的兴起使得许多自营车主将车辆登记在具有营运资格的公司名下,交通运输业的发展使得挂靠经营的现象时有发生,而对于车辆登记与车辆挂靠单位的责任承担问题,还缺乏完善的法律规定,导致各地法院在审理因车辆挂靠经营引起的交通肇事案件时,存在同类案件采用不同的法律依据裁判,出现同案不同判的结果,在一定程度上影响司法的公正性与权威性。对于车辆挂靠经营的法律责任问题,笔者以互联网营运平台挂靠作为视角,分析与探讨机动车车辆挂靠的责任承担问题,分析几种法律责任承担的观点,对车辆挂靠经营中交通事故损害赔偿责任认定问题予以分析,对于规范司法裁判具有积极的意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.92