不同敷料对气管切开患者颈部皮肤损伤及医疗费用的影响  

Effects of different dressings on neck skin injury and medical expenses in patients subjected to tracheotomy

作　　者：张亚丽 陈晓芳 Zhang Yali;Chen Xiaofang(General Medical Ward,Lin'an District People's Hospital of Hangzhou,Hangzhou 311300,Zhejiang Province,China;Intensive Care Unit,Lin'an District People's Hospital of Hangzhou,Hangzhou 311300,Zhejiang Province,China)

机构地区：[1]杭州市临安区人民医院全科医疗病区,311300 [2]杭州市临安区人民医院重症监护室,311300

出　　处：《中国基层医药》2021年第11期1749-1752,共4页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy

基　　金：浙江省杭州市医药卫生科技计划项目(0020190161)。

摘　　要：目的比较不同敷料对气管切开患者颈部皮肤损伤及医疗费用的影响。方法选取杭州市临安区人民医院2018年1月至2020年1月收治的行气管切开患者82例为研究对象,采用随机数字表法分为普通纱布组26例、水胶体敷料组27例、泡沫敷料组29例,三组均采用常规气管切开护理,但三组使用不同的敷料,比较三组皮肤损伤发生率、敷料更换难易程度、护理用时、敷料使用时间、费用和脱管率。结果水胶体敷料组、泡沫敷料组皮肤损伤发生率分别为7.41%(2/27)、3.45%(1/29),均明显低于普通纱布组的26.90%(7/27)(χ^(2)=12.357、11.085,均P<0.05);三组均未出现脱管,三组敷料使用时间、护理用时、难易程度评分差异均有统计学意义(F=6.258、7.134、8.033,均P<0.001);水胶体敷料组、泡沫敷料组费用分别为(92.6±23.5)元、(98.7±25.9)元,均高于普通纱布组的(75.8±14.3)元(t=11.238、12.018,均P<0.05)。结论水胶体敷料和泡沫敷料均能减少皮肤损伤的发生率,但是费用稍高于普通纱布,泡沫敷料更换更简单,使用时间最长,更容易被患者和医护人员接受。

关 键 词：气管切开术 呼吸 人工 外科纱布 敷料 水胶体 皮肤 软组织损伤 费用 医疗 护理 

分 类 号：R473.6[医药卫生—护理学]