检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘飞飞[1] 刘玉树 张洁[1] 杨彦 类成兰 LIU Fei-fei;LIU Yu-shu;ZHANG Jie;YANG Yan;LEI Cheng-lan
机构地区:[1]滨州医学院附属医院烧伤整形外科,山东滨州256603
出 处:《中西医结合护理(中英文)》2021年第2期166-168,共3页Journal of Clinical Nursing in Practice
摘 要:目的探讨应激理论下的激励式护理联合情志干预对年轻烧伤患者心理应激和社会支持水平的影响。方法选取2018年4月至2020年4月于滨州医学院附属医院诊治的84例年轻烧伤患者,采用简单随机分组将其分为观察组(n=42)和对照组(n=42)。对照组患者采用基础护理干预,观察组患者在基础护理的基础上采用应激理论下的激励式护理联合情志干预,两组均持续干预1个月。比较两组患者护理前后的心理韧性、应对行为、应激水平和社会支持情况。结果护理后,两组的心理韧性评估量表(CD-RISC)评分和特质应对方式问卷(TCSQ)的积极应对行为评分均较护理前显著提高(P值均<0.05),TCSQ的消极应对行为评分均较护理前显著降低(P值均<0.05);观察组的CD-RISC评分和TCSQ的积极应对行为评分均显著高于对照组(P值均<0.05),TCSQ的消极应对行为评分显著低于对照组(P<0.05)。护理后,两组的应激反应水平量表(SL-90)评分均较护理前显著降低(P值均<0.05),社会支持评定量表(SSRS)评分均较护理前显著提高(P值均<0.05);观察组的SCL-90评分显著低于对照组(P<0.05),SSRS评分显著高于对照组(P<0.05)。结论应激理论下的激励式护理联合情志干预可以改善患者的心理应激状态,提高其社会支持水平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.146.15