动态心电图在阵发性房颤与阵发性房性心动过速鉴别诊断中的临床应用  

Clinical application of dynamic electrocardiogram in the differential diagnosis of paroxysmal atrial fibrillation and paroxysmal atrial tachycardia

作　　者：吴虹丽 袁文娟 冯晓萍 WU Hongli;YUAN Wenjuan;FENG Xiaoping

机构地区：[1]景德镇市中医医院心电图室,江西景德镇333000

出　　处：《当代医学》2021年第32期128-130,共3页Contemporary Medicine

摘　　要：目的探讨动态心电图鉴别诊断阵发性房颤与阵发性房性心动过速的价值。方法选取2018年1月至2020年8月本院收治的80例心动过速患者,均行12导联动态心电图与24 h动态心电图检测,并以临床综合诊断结果为标准,统计12导联动态心电图与24 h动态心电图检测阵发性房颤、阵发性房性心动过速的检出率,并对比不同疾病类型患者房速前窦性频率、房速频率、持续时间、发作时联律间期、伴发异常情况及睡眠、清醒状态房性心动过速阵数。结果经临床综合诊断结果确诊,80例患者中阵发性房颤38例,阵发性房性心动过速42例。24 h动态心电图检测阵发性房颤患者检出率为94.74%(36/38),高于12导联动态心电图的76.32%(29/38),24 h动态心电图检测阵发性房性心动过速患者检出率为95.24%(40/42),高于12导联动态心电图的76.19%(32/42),差异均有统计学意义(P<0.05);阵发性房颤患者24 h房速前窦性频率、房速频率高于阵发性房性心动过速患者,房速持续时间长于阵发性房性心动过速患者,差异有统计学意义(P<0.05);阵发性房颤患者发作时联律间期与阵发性房性心动过速比较差异无统计学意义;阵发性房颤患者伴发异常情况发生率高于阵发性房性心动过速患者,且睡眠、清醒状态房性心动过速阵数高于阵发性房性心动过速患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与12导联动态心电图比较,24 h动态心电图在鉴别诊断阵发性房颤与阵发性房性心动过速中的价值更高,故临床应根据24 h动态心电图特征及时制定针对性的治疗方案,以改善患者预后。

关 键 词：阵发性心房颤动 阵发性房性心动过速 动态心电图 鉴别诊断 房速阵数 房速频率 

分 类 号：R541.7[医药卫生—心血管疾病]