不同雾化方式在AEC0PD伴Ⅱ型呼吸衰竭持续无创正压通气病人中的应用效果分析  

Effects of different atomization methods on patients with AECOPD with type Ⅱ respiratory failure undergoing continuous non invasive positive pressure ventilation

作　　者：邵精琴 

机构地区：[1]江西省贵溪市人民医院,江西鹰潭335400

出　　处：《首都食品与医药》2021年第21期44-46,共3页Capital Food Medicine

摘　　要：目的深入研究不同雾化方式在AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭持续无创正压通气病人中的实际效果,为病人选择合适的雾化方式提供理论参考。方法将在本院接受治疗的150例AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭持续无创正压通气病人设为研究对象,根据病人的入院时间顺序分成对照组与实验组,每组75例,对照组病人在进行无创正压通气时,利用雾化泵驱动来开展标准。规范的经口含式雾化工作;针对实验组病人,在鼻罩/口鼻面罩和呼吸机管路之间连接雾化吸入装置,在进行无创正压通气过程中,吸入雾化药物。对比两组病人雾化过程中与雾化后的心率、口干咽痛、呼吸频率、氧饱和指标、排痰困难、呼吸困难以及舒适度。结果雾化后对照组病人的呼吸频率为(25.68±1.22)次/min.心率为(100.19±3.17)次/min,明显高于实验组的(23.17±1.31)次/min.(98.33±3.40)次/min,存在统计学差异(P<0.05;1值分别是12.241,3.477)。对照组病人的舒适程度为(16.38±3.75)分、排痰困难为(14.43±2.19)分、口干咽痛为(16.49±3.08)分,明显低于实验组的(17.82±4.48)分,(20.50±3.72)分和(17.54±2.74)分,存在统计学差异(P<0.05;t值分別是2.141,12.197,2.214).结论在进行持续无创正压通气时,通过口鼻面罩、无创呼吸机管路串联雾化吸入装置来深入开展雾化吸入治疗,有利于提升治疗成效,为病人创造良好的舒适度,在很大程度上消除带机负面反应。

关 键 词：肺疾病 慢性阻塞性 无创正压通气 雾化吸入 

分 类 号：R563.8[医药卫生—呼吸系统]