Aptima-HPV和cobas-HPV检查在宫颈细胞学检测不典型鳞状上皮细胞中的应用价值  

作　　者：杨琳 白云骅[2] 李娟[3] 

机构地区：[1]北京市朝阳区妇幼保健院计划生育科,北京100021 [2]北京市朝阳区疾病预防控制中心生物制品科,北京100013 [3]北京市疾病预防控制中心免疫预防所,北京100013

出　　处：《医学临床研究》2021年第10期1566-1569,共4页Journal of Clinical Research

摘　　要：【目的】探讨Aptima-HPV和cobas-HPV检查在宫颈细胞学检测意义不明的不典型鳞状细胞(ASC-US)中的应用价值。【方法】选择2017年3月至2020年9月在本院接受液基细胞学检查并确诊为ASC-US患者1328倒作为研究对象,所有悲者均采用Aptima HPV和cobas-HPV检测,一致性分析采用κ系数。采用受试者工作曲线(ROC)计算两种检测方法的敏感性。特异性,采用MeNemar检验aptima HPV和cobas HPV检测<CINⅡ、CINⅡ、CINⅢ^(+)的差异。【结果】cobas HPV对高风险人乳头瘤病毒(highrisk bu-man papillomavirus.hrHPV)检测阳性率高于aptima-HPV检测(45.33%vs 41.94%,P<0.05),总符合率为90.89%,二者具有良好的一致性,此=0.82。CINⅢ^(+)患者aptima-HPV和cobas-HPV检测hrHPV的阳性率分别为96.43%和92.86%;CINⅡ组患者aptima-HPV和cobas-HPV检測hrHPV的阳性率分别为84.51%和87.32%.CINⅡ和CINⅢ^(+)患者中aptima-HPV和cobas HPV检测阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。aptima-HPV和cobas-HPV诊断CINIⅢ^(+)的灵敏度比较差异无统计学意义(P>0.05);aptima-HPV诊断特异性高于cobas-HPV,其差异有统计性意义(P<0.05)。aptima HPV和cobas-HPV诊断CINⅢ^(+)的灵敏度比较差异无统计学意义(P>0.05);aptima-HPV诊断特异性高于cobas-HPV,差异有统计学意义(P<0.05)。aptima-HPV和cobas-HPV基因型检测具有良好的一致性(κ=0.80,P<0.05).aptima-HPV和:cobas-HPV对CINⅡ患者检测具有良好一致性(κ=0.79,P<0.05)。【结论】aptima-HPV和cobas HPV检测hrHPV和风险分层具有可比性,对CINⅡ和CINI^(+)敏感度相似.但aptima-HPV较cobas-HPV更具特异性。

关 键 词：癌鳞状细胞/诊断 宫颈非典型增生/诊断 乳头状瘤病毒科/分离和提纯 

分 类 号：R711.74[医药卫生—妇产科学]