关于张评《金瓶梅》的原刊问题  

On The Original Book of The Golden Lotus(金瓶梅)with Zhang Zhupo Comments

作　　者：黄霖[1] Huang Lin

机构地区：[1]复旦大学中文系

出　　处：《中国语言文学研究》2021年第1期44-68,共25页Chinese Language and Literature Study

摘　　要：张竹坡评点在《金瓶梅》研究史及中国文学批评史上都具有重要的地位,因此认定张评本中的原刊本是一个不可绕过的问题。然而,目前存世的张评本十分复杂,学界开始致力于在“在兹堂”本系统中寻找初刊本,但近年来学者更关注“本衙藏板,翻刻必究”本(下简称“必究本”)系统中的本子,特别是认为其中的大连图书馆藏本是初刻本。本文认为,目前所见必究本共有七种,各不相同,但皆非原刊本。比较起来,吉林大学图书馆所藏的本子可能最接近原本。

关 键 词：《金瓶梅》 张竹坡评本 “本衙藏板 翻刻必究”本 吉林大学图书馆藏本 大连图书馆藏本 版本溯源 

分 类 号：I207.419[文学—中国文学] G256.2[文化科学—图书馆学]