建设社会主义:“科学的”马克思主义与“积极的”马克思主义  

作　　者：大卫·莱恩 陈开菊(译) David Lane

机构地区：[1]英国剑桥大学伊曼纽尔学院 [2]中共安徽省委党校(安徽行政学院)科学社会主义教研部

出　　处：《国外理论动态》2021年第5期92-103,共12页Foreign Theoretical Trends

基　　金：安徽省哲学社会科学规划项目“改革开放以来中国共产党从严治党思想的历史演进研究”(AHSKQ2019D002)的阶段性成果。

摘　　要：本文认为,根据历史唯物主义观点,社会生产力的发展具有客观规律(可以称之为"科学的"马克思主义),生产力的发展需要人类通过开展政治实践进行干预(可以称之为"积极的"马克思主义)。这两种不同的立场产生了关于马克思主义的不同解释:前者想要认识社会,后者想要改变社会,即消灭经济剥削。20世纪,资本主义矛盾的焦点向帝国主义列强的殖民地转移。一些社会主义政党在取得政权后,采用列宁主义的政治实践,推进了国家的现代化,并成功地减少了经济剥削。本文论述了当前马克思主义研究的科学成分与实践成分之间的关系,并考察了后马克思主义关于阶级结构变化、身份政治兴起和资本性质演变的阐释。在当代世界,统治、压迫和歧视产生了具有自身独特形式的权力关系,但它们并不等同于马克思关于经济剥削本质的重要洞见。许多当代马克思主义(以及后马克思主义)研究者采取了一种"科学的"立场,强调资本主义具有内在的矛盾。本文认为,如果没有适当的政治实践,这些矛盾的解决不可能超越资本主义。

关 键 词：历史唯物主义 政治实践 阶级结构 身份政治 

分 类 号：A81[哲学宗教—马克思主义哲学]