肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗在重症胸外伤治疗中的临床效果比较  

作　　者：郭腾蛟 陈明志 宋斌[1] 廖金平[1] 施永周 董德胜[1] 

机构地区：[1]中国人民解放军陆军第七十二集团军医院心胸外科,浙江湖州313000

出　　处：《医药前沿》2021年第30期41-42,共2页Journal of Frontiers of Medicine

摘　　要：目的:对比保守治疗与肋骨骨折切开复位内固定术对重症胸外伤患者的临床效果。方法:选取2019年6月-2020年11月我院收治的重症胸外伤80例患者,按照治疗方法不同将患者均分为两组,各40例。其中保守组应用保守治疗手段;观察组应用肋骨骨折切开复位内固定术治疗,针对统计结果展开对比分析。结果:观察组术后不同时间段疼痛程度评分均低于保守组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、止痛药使用次数均低于保守组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率低于保守组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对重症胸外伤患者实施临床诊治的过程中,应用肋骨骨折切开复位内固定术开展治疗所产生的应用效果更为突出,与保守治疗方法相比,其疼痛症状能够得到更好的控制,且不良事件发生率更低,因此值得临床应用。

关 键 词：肋骨骨折切开复位内固定术 保守治疗 重症胸外伤 临床效果 

分 类 号：R683.1[医药卫生—骨科学]