《民法典》视角下分期付款解除权适用要件——以最高人民法院第67号指导案例为例  

On the Right of Installment Payment Under the Perspective of the Civil Code-Taking the Case of Guid⁃ance Case No.67 of Supreme People's Court

作　　者：卢佳宏 LU Jiahong

机构地区：[1]华东政法大学法律学院,上海200042

出　　处：《克拉玛依学刊》2021年第5期67-73,共7页Journal of Karamay

摘　　要：《民法典》完全保留原《合同法》对于分期付款买卖合同解除权之规定,仅新增催告先行的前置要件,此种“维持”与“修改”实为对最高人民法院第67号指导案例引发的解除权限制要件争议的回应,隐藏性展现立法者对解除权行使顺序限制之倾向。但依照法理逻辑及法条行文,不应将解除权顺序要求及“生活消费为目的”要件作为强制性适用要件,故分期付款解除权适用要件除《民法典》第634条规定的三项法定要件以外,只需考虑标的物先行交付这项学理要件即可。

关 键 词：分期付款买卖合同 解除权 股权转让合同 

分 类 号：D923.6[政治法律—民商法学]