检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭小英
机构地区:[1]江西省赣州市南康区第一人民医院,江西赣州341400
出 处:《医疗装备》2021年第21期170-171,共2页Medical Equipment
摘 要:目的探讨压迫器止血与绷带止血对经桡动脉行冠状动脉介入治疗患者康复效果的影响。方法选取2018年12月至2020年11月于医院接受经桡动脉行冠状动脉介入治疗的84例患者,按随机数字表法分为两组,各42例。对照组使用绷带止血,观察组使用压迫器止血,比较两组术侧肢体血氧饱和度、穿刺部位疼痛程度、手掌肿胀程度及并发症发生率。结果观察组止血4 h后术侧肢体血氧饱和度为(95.78±0.67)%,高于对照组的(93.04±1.17)%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组穿刺部位疼痛程度、手掌肿胀程度均轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.76%,低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与绷带止血比较,压迫器止血用于经桡动脉行冠状动脉介入治疗患者中的止血效果更佳,可保持术侧肢体血氧饱和度平稳,减轻穿刺部位疼痛程度与手掌肿胀程度,降低并发症发生率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.43.72