检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]黑龙江中医药大学,黑龙江哈尔滨150040 [2]齐齐哈尔市第一医院皮肤性病科,黑龙江齐齐哈尔161000
出 处:《四川中医》2021年第9期166-169,共4页Journal of Sichuan of Traditional Chinese Medicine
基 金:黑龙江省自然科学基金项目(编号:H2018058)。
摘 要:目的:观察通痹和络汤与复方热敷贴联合治疗局限性硬皮病临床疗效及安全性。方法:研究纳入局限性硬皮病患者85例,均由我院2017年1月~2020年1月收治,以随机数字表法将患者分为两组,对照组患者(42例)西医常规疗法,观察组患者(43例)西医常规疗法结合通痹和络汤及复方热敷贴治疗,比较两组患者临床疗效、治疗前后中医症状(皮损、疼痛、舌淡或黯、苔薄白、脉沉缓或者迟脉等)积分变化、治疗前后患者关节疼痛积分变化及皮肤硬度积分变化、关节功能积分、治疗前后患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及血清可溶性白介素2α受体(sIL-2R)水平变化、患者不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率(95.35%)高于对照组(80.95%),P<0.05;治疗前,两组患者皮损、疼痛、舌淡或黯、苔薄白、脉沉缓或者迟脉等中医症状积分、关节疼痛积分与皮肤硬度积分、关节功能积分、TNF-α及sIL-2R水平比较,P>0.05,治疗后各组患者皮损、疼痛、舌淡或黯、苔薄白、脉沉缓或者迟脉等中医症状积分、关节疼痛积分与皮肤硬度积分、关节功能积分、TNF-α及sIL-2R水平均改善,观察组患者治疗后皮损、疼痛、舌淡或黯、苔薄白、脉沉缓或者迟脉等中医症状积分、关节疼痛积分与皮肤硬度积分、关节功能积分、TNF-α及sIL-2R水平均优于对照组,P<0.05;观察组未见不良反应(0.00%),对照组出现1例腹泻(2.38%),P>0.05。结论:通痹和络汤与复方热敷贴联合治疗局限性硬皮病效果好,患者症状改善,恢复良好,值得应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229