检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陆海娜[1] Lu Haina
出 处:《法律科学(西北政法大学学报)》2021年第6期31-42,共12页Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
基 金:中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)面上重点项目(18XNA006);中国人权研究会年度项目(CSHRS2020-12YB)“人工智能对妇女工作权的影响及法律对策研究”。
摘 要:工作权是国际法保护的一项重要人权,也是妇女实现经济赋权的主要途径。从女性主义视角来看,主流工作权法理学仍然更多地反映了西方自由主义和男性中心主义的思想,存在着关键的性别盲区,不利于实现工作权的性别平等。本文借助女性主义的理论框架,梳理分析现有工作权国际法标准中的几大性别盲区,即主要由女性承担的无酬家务照料劳动不被承认,市场对有薪照料工作的价值低估,忽视女性面临的职场资源不平等,以及性别与职场空间的关系。提出工作权的国际人权法标准应做相应的更新以弥补上述缺陷,才能有助于真正实现其性别平等原则。The right to work is recognized by international law as a fundamental human right and an important way to empower women.Nevertheless,from a feminist perspective,the mainstream right to work jurisprudence has some key blind spots.It overlooks issues of unpaid domestic care work mainly undertaken by women,the undervalued care work at the labor market,the unequal resources women have at the workplace,and the dynamic relations between the law,gender and space at the workplace.The article argues that the international legal standards of the right to work must address these blind spots so that it can contribute to fully realizing the principle of gender equality.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.232.140