检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈挺 CHEN Ting(School of Marxism, Changshu Institute of Technology, Changshu Jiangsu 215500, China;School of Politics and Public Administration, Soochow University, Suzhou Jiangsu 215123, China)
机构地区:[1]常熟理工学院马克思主义学院,江苏常熟215500 [2]苏州大学政治与公共管理学院,江苏苏州215123
出 处:《华北理工大学学报(社会科学版)》2021年第6期5-10,共6页Journal of North China University of Science and Technology(Social Science Edition)
基 金:国家社科基金一般项目“19世纪初以来英国社会主义观念的变迁及其当代转向研究”(18BKS044);江苏省高校哲学社会科学基金项目“马克思恩格斯与19世纪英国社会主义思潮的关系研究”(2017SJB1386)。
摘 要:李嘉图派社会主义观念总体上诉诸公平、正义的价值取向和从政治经济学视角论证社会主义的致思路径,为马克思的政治经济学批判提供了反思性参照。但是,劳动价值论的形式批判只能使政治经济学的社会主义规划走向“空想主义”,不能将社会主义引向科学。马克思从对资本主义的历史性认知出发,在剩余价值生产的科学语境中批判超越了李嘉图派社会主义观念,这是走出当代西方某些学者关于马克思与李嘉图派社会主义观念两者关系认识误区的关键辨识。Ricardian socialist concept generally appeal to the value orientation of fairness and justice,and demonstrate the thinking path of socialism from the perspective of political economy,which provided a reflective reference for Marx's political economy criticism.However,the formal criticism of labor value theory could only lead the socialist planning of political economy to"utopianism",and could not lead socialism to science.Starting from the historical cognition of capitalism,Marx criticized and surpassed the Ricardian socialist concept in the scientific context of surplus value production,which was the key to get out of the misunderstanding of some contemporary western scholars about the relationship between Marx and Ricardian socialist concept.
关 键 词:嘉图派社会主义观念 政治经济学批判 马克思 形式批判 实质批判
分 类 号:A811[哲学宗教—马克思主义哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185