检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:江朋[1] 王根[1] JIANG Peng;WANG Gen
机构地区:[1]安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司,安徽合肥230088
出 处:《工程与建设》2021年第5期997-1000,共4页Engineering and Construction
摘 要:在基坑桩锚支护体系设计中,正确合理地分析基坑失稳破坏安全系数显得非常重要。本文基于不同的基坑失稳破坏机理,对目前最常用的圆弧滑动条分法、Kranz法及强度折减有限元法进行了详细的介绍,并结合这三种方法计算了某一典型基坑桩锚支护体系的失稳破坏安全系数,分析了不同锚杆自由段长度、锚杆锚固段长度、围护桩嵌固深度下三种安全系数的变化趋势。研究表明:由于基于不同的基坑失稳破坏机制,圆弧滑动条分法安全系数与Kranz法安全系数具有一定差异性;Kranz法适用于土层性质较好、锚杆设计长度及围护桩嵌固深度较小基坑的稳定性验证,圆弧滑动条分法适用于土层性质较差、锚杆设计长度及围护桩嵌固深度较大基坑的稳定性验证。此外,强度折减有限元法可以与Kranz法或圆弧滑动条分法相结合来指导基坑的设计。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200