检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陶辉[1] 曾鹏程[1] 谭坚毅[1] 杨金生[1] 李贝[1]
机构地区:[1]佛山市高明区人民医院CT/MR室,广东佛山528000
出 处:《影像研究与医学应用》2021年第20期175-176,共2页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:研究分析对半月板和关节软骨损伤患者实施CT与MR诊断的临床价值。方法:择取2015年1月—2021年4月我院收治的50例半月板和关节软骨损伤患者,所选患者均进行CT检查和MR检查,以关节镜检查结果为标准,分析这两种检查方式的诊断结果。结果:经关节镜检查结果显示,半月板损伤患者30例,关节软骨损伤患者20例。30例半月板损伤患者中10例Ⅰ级损伤、13例Ⅱ级损伤、7例Ⅲ级损伤;20例关节软骨损伤中5例Ⅰ期损伤、6例Ⅱa期损伤、3例Ⅱb期损伤、3例Ⅲ期损伤、3例Ⅳ期损伤。经CT检查,30例半月板损伤中5例Ⅰ级损伤、10例Ⅱ级损伤、3例Ⅲ级损伤,共检出18例;20例关节软骨损伤中4例Ⅰ期损伤、5例Ⅱa期损伤、0例Ⅱb期损伤、2例Ⅲ期损伤、0例Ⅳ期损伤,共检出11例。经MR检查,30例半月板损伤中8例Ⅰ级损伤、12例Ⅱ级损伤、7例Ⅲ级损伤,共检出27例;20例关节软骨损伤中4例Ⅰ期损伤、6例Ⅱa期损伤、3例Ⅱb期损伤、3例Ⅲ期损伤、3例Ⅳ期损伤,共检出19例。CT检查和MR检查对半月板Ⅰ级损伤和Ⅱ级损伤的检出率对比无统计学差异(P>0.05);MR检查对半月板Ⅲ级损伤的检出率以及总检出率显著高于CT检查(P<0.05);CT检查和MR检查对关节软骨损伤Ⅰ期损伤、Ⅱa期损伤、Ⅲ期损伤的检出率对比无统计学差异(P>0.05);MR检查对关节软骨损伤Ⅱb期损伤、Ⅳ期损伤的检出率以及总检出率显著高于CT检查(P<0.05)。结论:相比于CT检查,MR检查半月板和关节软骨损伤的检出率更高,特别是对于半月板Ⅲ级损伤和关节软骨Ⅱb期损伤、Ⅳ期损伤的诊断,MR诊断价值更为显著,值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.173.30