检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙涵
机构地区:[1]中国政法大学政治与公共管理学院
出 处:《当代世界与社会主义》2021年第5期123-131,共9页Contemporary World and Socialism
摘 要:作为美国特有的总统选举制度,选举人团制度是一个长期备受争议的政治问题。20世纪60年代以后,虽然美国民众以及自由主义政治精英要求废除选举人团制度、实行总统直接选举的改革呼声强烈,直选改革提案也一度几近在国会两院通过,但反对力量借助修宪程序阻止了改革。选举人团制度改革本质上是两党政治问题。鉴于民主、共和两党对选举人团制度本身的认识分歧、两党政治与种族政治问题的交织,以及与该制度直接相关的选举利益,两党难以就直接选举改革达成共识,导致改革难有实质性突破。在此背景下,新的改革运动全国普选票州际协定试图从州层面逐步实现直接选举。这虽不失为一种潜在的改革路径,但围绕于此的争议表明,改革前景并不明朗。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.187.74