检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国行政管理》2021年第10期155-157,共3页Chinese Public Administration
基 金:国家社会科学基金项目“人工智能嵌入政府治理的伦理风险及其防范研究”(编号:20BZZ089);湖南省研究生科研创新重点项目“数字治理的价值结构及实现路径研究”(编号:CX20200555)。
摘 要:算法权力作为算法社会客观存在的一种现象,既可为"善",也可为"恶"。为善者即是算法权力的合理行使,可优化政府决策、增强经济发展动能、提高社会资源配置效率,最终提升国家治理能力。然而,作为一种新型权力形态,算法权力一旦运用不当,也会产生加剧社会分层、损害社会整体利益、激化社会矛盾等社会负效应。如何通过制度设计,既能充分发挥算法权力对国家治理的积极功能,也可以最大限度地规避算法权力带来的消极作用,是智能社会急需解决的重要问题。
关 键 词:社会整体利益 国家治理能力 行政规制 合理行使 社会负效应 资源配置效率 社会分层 智能社会
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33