检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:巩浩 柴淑芳 徐李娜 沈洁 杨其良 谢敬敬 季亚婕[2] 黄艳[2,3] GONG Hao;CHAI Shu-fang;XU Li-na
机构地区:[1]上海市金山区亭林医院,上海201505 [2]上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院,上海200437 [3]上海市针灸经络研究所,上海200030
出 处:《江西中医药》2021年第11期51-55,共5页Jiangxi Journal of Traditional Chinese Medicine
基 金:上海市金山区卫生和计划生育委员会中医项目(JSKJ-KTZY-2017-04)。
摘 要:目的:观察局部取穴配伍外关、合谷远道配穴针刺治疗肩周炎的临床疗效。方法:采用随机对照的方法将患者随机分为观察组和对照组,每组60例。两组均局部取患侧肩髃、肩髎、阿是穴,观察组加远道配穴同侧外关与合谷,隔日治疗1次,5次为1个疗程,共3个疗程。比较两组临床疗效及各时间点视觉模拟(VAS)评分、肩关节活动度(ROM)、日本骨科协会评估(JOA)评分。结果:3个疗程结束时,观察组和对照组总有效率分别为98.33%和83.33%,观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组即刻效应、10d、20d、30d各时间点VAS评分均显著降低(P<0.05);两组ROM评分、JOA评分在10d、20d、30d各时间点及随访2个月后均明显增加(P<0.05)。与对照组同期比较,观察组即刻效应、10d、20d、30d及随访2个月的VAS评分均更低(P<0.05),10d伸活动度、JOA评分均较高(P<0.05),20d屈、伸、内旋活动度均更高(P<0.05),30d屈、外展、内旋、外旋活动度、JOA评分均更高(P<0.05)。结论:单纯局部取穴与局部取穴配伍外关、合谷远道配穴两种针刺方法治疗肩周炎均有一定疗效,但针刺局部取穴配伍远道取穴的整体疗效更好。
关 键 词:针刺疗法 肩关节周围炎 外关 合谷 痹病 远道取穴 腧穴配伍
分 类 号:R246.1[医药卫生—针灸推拿学] R255.6[医药卫生—中医临床基础]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.74.222