检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张艳 李钠钾 汪代斌 余文雯 黄园园 陈鹏宇 杨石猛 李云帆 戴秀梅 张建奎[1,2] ZHANG Yan;Li Najia;WANG Daibin;YU Wenwen;HUANG Yuanyuan;CHEN Pengyu;YANG Shimeng;LI Yunfan;DAI Xiumei;ZHANG Jiankui
机构地区:[1]重庆烟草科学研究所,重庆400710 [2]西南大学农学与生物科技学院,重庆400710
出 处:《南方农业》2021年第31期18-21,52,共5页South China Agriculture
基 金:中国烟草总公司重庆市公司重点科技项目“基于工业需求的烤烟品种筛选及配套研究”(A20201NY01-1301);“基于‘荷花’品牌需求的重庆烟叶原料定向生产技术体系研究”(NY20190401070009);“渝金香优质特色烤烟新品种选育”(NY20190401070013);“烤烟新品种‘渝金香1号’规模化开发与工业利用”(B20211 NY1314)。
摘 要:探究不同基追肥比例对烤烟新品种渝金香1号农艺性状、光合指标、经济性状及品质的影响,为该品种合理施肥及推广应用提供依据。田间试验设置5种基追比处理,其中,T1处理为当地烟农习惯施肥方案(对照),氮(N)追肥比例为14.5%,钾(K2O)追肥比例为2.9%;T2、T3、T4、T5处理的氮追肥比例依次为24.3%、34.1%、43.5%、55.1%,钾追肥比例依次为16.0%、29.0%、42.2%、56.0%。试验结果表明,田间农艺性状表现最优的是T3处理和T4处理;光合指标表现最好的是T4处理;经济性状表现最好的是T3处理;烤后中部烟叶化学成分协调性最好的是T3处理和T4处理。因此,渝金香1号的基追比以T3处理和T4处理为最优,即氮的追肥比例占34.1%~43.5%,钾的追肥比例占29.0%~42.2%,可作为重庆烟区渝金香1号优质生产的施肥方案依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.91.70