检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:席建彬 Xi Jianbin
机构地区:[1]江苏第二师范学院文学院
出 处:《当代作家评论》2021年第5期11-17,共7页Contemporary Writers Review
摘 要:长期以来,关于中国诗性小说的释读往往纠缠了过重的感性色彩,美感之中透出空灵兴味的寻索旨趣,一度流行的情境、意象、氛围等范畴包含着诸多不确定性和模糊性,凸显出印象批评的主观、抽象色彩。印象批评是一种偏重感悟描述的批评方法,相对于客观冷静的实证分析,很难进入小说的功能结构、生成语境,以及内在关系,并不利于阐明诗性叙事的精神肌理、历史建构等。有鉴于此,结构性的叙事理路、交互性的语境分析有助于规避虚蹈缥缈的一面,深入诗性小说的话语生产机制,在内部结构的破裂与重组、文学与社会文化的“交相混合”中,辨识厘清诗性话语的生成与流变,完善提升批评的研究品格和价值。作为一种抒情文学,诗性小说也在“讲故事”,只不过“故事”已经改变,表明叙事规范的现代转型,以至一种意蕴结构诗学的形成。同时,与历史语境之间的审美互动,是话语活动的产物与结果,反映出文学生产的复杂性与丰富性。在此意义上,在叙事学等理论思路中考察20世纪中国诗性小说的审美生成与流变,互文性、过程性的诗学观照突出了从宏观到微观、从虚泛到具体的内在方法转变。一定程度上打破了印象批评、传统抒情理论,以及经典效应等方面的束缚,为研究在结构张力、历史观察上的突破,充分揭示审美话语的诗性规范及其历史变异,提供了一条综合、兼容的方法论路径,标识出诗性小说批评“诠释的界限”与前景。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49