检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南政法大学行政法学院(监察法学院),重庆401120
出 处:《理论月刊》2021年第11期119-131,共13页Theory Monthly
基 金:国家社科基金项目“行政法秩序下的行政批示研究”(18BFX054)。
摘 要:宽严相济的政策实现是认罪认罚从宽制度设计的根本原因,互惠共利的现实价值是该制度快速推进的直接动因。控辩平衡是保障案件质量、稳定办案成果的重要因素。基于职务犯罪认罪认罚案件的自身规律,适当调整监察机关和检察机关办理该类案件的职权分工,并构建出监察机关主导、检察机关确认、审判机关决定的程序递进模式,通过保障被追诉人认罪认罚从宽的启动权,赋予其一定的律师帮助权,从而实现控辩平衡。审判机关亦需严格坚守证据审查标准,理性关注被害方权益,合理对待被告的反悔权和上诉权,进而实现“以审判为中心”的诉讼构造格局。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117