学术期刊同行评议的问题与对策研究  

作　　者：刘钊[1] 

机构地区：[1]中南民族大学《中南民族大学学报(自然科学版)》编辑部,湖北武汉430074

出　　处：《黄冈师范学院学报》2021年第6期173-177,183,共6页Journal of Huanggang Normal University

基　　金：中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(CSQ18025);中国高校科技期刊研究会专项基金资助项目(CUJS2017-021)。

摘　　要：文章结合国内学术论文的评审过程和国外优秀期刊的经验和做法,思考并分析了当前同行评议的不足之处,如论文易受专家拒审、评审意见存在偏倚、评议缺乏激励机制和监督机制、有造假的漏洞等问题,梳理了在同行评议实施中应注意的环节,包括编辑初审的作用、小同行的选择和评审意见转达的艺术等。针对同行评议中相应的问题,总结了相应的创新对策,主要有:加强对同行评议专家的培训,制定严密的审稿标准;尝试公开同行评议模式;打造学术共同体,组建网络学术审稿平台或审稿小组;积极评价审稿贡献,提升同行评议的认证和激励;推行学术编辑遴选稿件和编辑部集体讨论用稿制度等。

关 键 词：学术期刊 同行评议 对策 

分 类 号：G237.5[文化科学]