检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭志华[1] 杨丽霞[1] 胡翀妮 焦建凯 杨红[1]
机构地区:[1]广州中医药大学深圳医院,广东深圳518034
出 处:《贵州中医药大学学报》2021年第6期36-40,45,共6页Journal of Guizhou University of Traditional Chinese Medicine
基 金:深圳市福田区卫生公益性科研项目,项目编号:FTWS2017038。
摘 要:目的:观察关刺法配合压痛点推拿疗法治疗颈源性头痛患者的临床效果。方法:将临床已明确诊断为颈源性头痛的患者60例随机分成治疗组和对照组,每组30例。治疗组患者采用关刺法配合压痛点推拿治疗,对照组患者采用常规针刺配合推拿方法治疗。对比两组患者治疗前后头痛程度(NRS评分)、头痛持续时间、头痛频率、颈部活动度(ROM评分)及经颅多普勒超声检查结果,比较两组患者的临床治疗效果。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率则为80.00%,两组患者治疗后效果经分析差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的头痛程度(NRS评分)、头痛持续时间、头痛频率及颈部活动度(ROM评分)较治疗前均有明显减低,差异有统计学意义(P<0.01);与对照组相比,治疗组患者治疗后头痛程度(NRS评分)、头痛持续时间、头痛频率及颈部活动度(ROM评分)均明显减低,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后分别与本组治疗前比较,收缩期峰血流速度(VS)、搏动指数(Pl)、舒张期末血流速度(Vd)和阻力指数(Rl)等各项指数差异有统计学意义(P<0.01);与对照组相比,治疗组患者的VS、Pl、Vd和Rl改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:关刺法配合压痛点推拿也是临床治疗颈源性头痛的一种有效方法,其作用机制可能与改善脑部血流等作用密切相关。
分 类 号:R246.6[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7