算术概念的确定性论题与语用主义论证  

The Determinacy Thesis of Arithmetic Concepts and Pragmatic Argument

作　　者：朱敏 Zhu Min

机构地区：[1]西南财经大学人文学院

出　　处：《世界哲学》2021年第6期148-156,共9页World Philosophy

基　　金：国家社会科学基金西部项目“当代集合概念的意义规范性研究”(项目编号:21XZX003)的阶段性成果。

摘　　要：算术概念的确定性论题需要语用主义论证。而通常的语用主义论证需要引入“母语的默许”概念和主体间性的语义规则才能解决确定性论题的无穷倒退和循环论证问题,但随之会引起中文屋难题以及相应的唯我论问题。通过阐明麦基、拉文和帕森斯的语用主义论证,分析他们的论证如何可以避免无穷倒退和循环论证,以及如何可能面临中文屋难题之后,本文提出一种新的语用主义论证,其中引入语用规范来揭示主体使用算术语言时蕴涵的意向内容,由此不仅可以避免中文屋难题引起的唯我论,而且更符合人们对算术概念确定性论题的直观理解。

关 键 词：算术概念 确定性论题 主体间性的语义规范 母语的默许 语用规范 

分 类 号：B81[哲学宗教—逻辑学]