检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李华锋[1] Li Huafeng
机构地区:[1]聊城大学马克思主义学院,山东聊城252000
出 处:《广西社会科学》2021年第10期102-109,共8页Social Sciences in Guangxi
基 金:国家社会科学基金重大项目“英国工党史(多卷本)”(20&ZD241);山东省高等学校青创科技支持计划项目“世界社会主义视域下的新时代中国特色社会主义研究”(2019RWB021)。
摘 要:2015年英国大选工党失利后,科尔宾成为新任工党领袖。在科尔宾领导下,英国工党的治理主张出现一系列的新变化,但这些变革并没有助推工党重返执政前台,先后遭遇2017年和2019年两次全国大选的失利,科尔宾也于2020年4月黯然辞去工党领袖职务。从2017年和2019年工党大选纲领来看,可以说,正是领袖选举制度的变化、金融危机下治理主张对草根党员的吸引和独特的个人品格,使科尔宾在西方民粹主义盛行、极化政治凸显背景下,在英国工党领袖选举中获胜并经受住党内的挑战。但是,科尔宾时期英国工党的治理主张激进左转,在经济领域主张实行积极的财政政策,在社会领域强调政府的作用,在所有制问题上作出明确的国有化承诺,在外交和防务领域反对单边主义,在英国“脱欧”问题上采取模糊的骑墙态度。工党激进左转的治理主张收到一时的效果,但与英国社会发展的总体态势是相悖的,对工党的复兴、增强在政党政治中的竞争力是不利的。科尔宾领导工党四年多,重演了20世纪80年代初期激进左翼领导工党,最终在大选中一败涂地的命运。随着持有温和立场的斯塔默于2020年4月当选为工党新领袖,工党的治理主张有望回归到中间路线,也将开启新的发展阶段。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38