检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国老年学杂志》2021年第23期5239-5242,共4页Chinese Journal of Gerontology
基 金:南通市科技局科技计划项目(MS22015056)。
摘 要:目的分析采用眼底相干光层析血管成像术(OCTA)检测手段比较不同种类血管内皮生长因子(VEGF)生物抑制剂对湿性老年性黄斑变性患者黄斑形态及血管结构影响。方法将200例湿性年龄相关性黄斑病变(AMD)患者随机分为A组、B组、C组及D组各50例;A组维替泊芬常规治疗,B组雷珠单抗治疗,C组阿柏西普治疗,D组康柏西普治疗;记录治疗后1 w、1个月、3个月早期糖尿病视网膜病变治疗研究(ETDRS)视力,治疗前后采用OCTA检查患者黄斑中心凹旁厚度(PMT)、黄斑中心凹厚度(FMT)、脉络膜新生血管(CNV)面积、中心凹旁浅层视网膜血管密度。结果治疗后1 w、治疗后1个月及治疗后3个月时B组、C组及D组ETDRS视力字母数明显高于A组(P<0.05),但B组、C组及D组患者裸眼视力无明显差异(P>0.05);治疗后B组、C组及D组PMT、FMT、CNV及血管密度明显低于A组(P<0.05),但B组、C组及D组患者PMT、FMT、CNV及血管密度无明显差异(P>0.05)。结论采用OCTA检测手段可有效评估不同种类VEGF生物抑制剂对湿性AMD患者黄斑形态及血管结构,且不同类型的VEGF生物抑制剂的临床疗效无明显差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15