检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘小慧 廖宇 朱曼曼[2,3] Liu Xiaohui
机构地区:[1]山东师范大学图书馆,山东济南250014 [2]中国科学院文献情报中心,北京100190 [3]中国科学院大学图书情报与档案管理系,北京100049
出 处:《情报理论与实践》2021年第12期34-40,共7页Information Studies:Theory & Application
摘 要:基于我国目前科研发展水平现状及科研评价出现的窘境,分析颠覆性指数的相对优势,明确其在科研评价中的推广价值。主要采取对比分析的方法,分别以其他原创性评价方法、三种学术影响力评价方法、定性评价方法为对比对象,针对在实践中的特点,分析颠覆性指数在相应各方面的优势。研究发现,颠覆性指数的机理导向不仅与科研评价的目的相吻合,还可以弥补现有大部分评价方法存在的问题与不足。文章分析了颠覆性指数用于科研评价的优势与潜力,为将颠覆性指数作为定量评价方法的优化方案提供支持。Based on the current situation of scientific research and the dilemma of scientific research evaluation in China,this paper analyzes the relative advantages of the Disruption Index and clarifies its promotion value in scientific research evaluation.Mainly adopts the comparative analysis method,taking methods about originality evaluation,academic influence evaluation,and qualitative evaluation as the comparative objects.According to the characteristics of them in practice,the advantages of the disruption index in the corresponding aspects are analyzed.The mechanism orientation of disruption index is not only consistent with the purpose of scientific research evaluation,but also can make up for the problems and deficiencies of most existing evaluation methods.This paper analyzes the advantages and potential of the disruption index in scientific research evaluation,and provides support for the optimization of the disruption index as a quantitative evaluation method.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.17.231