“优选锯”侵害技术秘密纠纷案二审落槌  

作　　者：黄晓云 宾岳成 

机构地区：[1]不详

出　　处：《中国审判》2021年第21期82-83,共2页China Trial

摘　　要：“在商业秘密案件中,技术事实查明和举证责任分配是核心问题,其决定了诉讼结果成败和商业秘密保护实效。”近日,中国科学院大学教授马一德对“优选锯”侵害技术秘密纠纷案给予高度评价:“最高人民法院知识产权法庭的判决实现了当事队双方之间举证责任的合理分配,避免了权利人过重的举证负担。为技术秘密侵权纠纷案件的审理提供了裁判指引。”

关 键 词：商业秘密保护 举证责任分配 诉讼结果 技术秘密 知识产权法庭 最高人民法院 举证负担 技术事实查明 

分 类 号：D92[政治法律—法学]