Tc-DTPA肾动态显像评估甲功对肾小球滤过率的影响  

作　　者：王清清 陈仰纯[1] 王月慧 陈建伟 何芳[2] 

机构地区：[1]福建医科大学附属泉州第一医院核医学科,福建泉州362000 [2]福建医科大学附属泉州第一医院内分泌科,福建泉州362000

出　　处：《现代医用影像学》2021年第11期2115-2118,共4页Modern Medical Imageology

基　　金：福建省自然科学基金(2020J011280)。

摘　　要：目的:在甲亢状态下,比较^(99m)Tc-DTPA肾动态显像Gates法与改良的简化MDRD中国公式评估肾小球滤过率的适用性。方法:纳入2017年5月至2020年8月我院甲亢患者35例和甲功正常患者74例,采用^(99m)Tc-DTPA肾动态显像Gates法测量GFR,记为eGFR_(肾动态),同期测定sCr,并根据简化MDRD公式估测GFR,记为eGFR_(MDR-C)。以eGFR_(肾动态)为参考标准,将估测的eGFR_(MDR-C)进行比较。结果采用独立样本t检验、非参数检验或配对秩和t检验分析,Bland-Altman作图法,线性回归法。结果:1.甲亢组eGFR_(肾动态)(91.72±22.44)ml/min/1.73m^(2)与eGFR_(MDR-C)(187.89±88.09)ml/min/1.73m^(2)有统计学差异(z值5.127,P<0.01)。甲功正常组eGFR_(肾动态)(53.63±32.28)ml/min/1.73m^(2)与eGFR_(MDR-C)(64.46±42.06)ml/min/1.73m^(2)有统计学差异(z值4.360,P<0.01)。2.线性回归分析示:甲亢组回归方程y=1.8704x+16.333(r^(2)=0.227,P<0.01),提示两者相关性较小;甲功正常组回归方程y=1.1601x+2.2439(r^(2)=0.793,P<0.01),提示两者呈良好相关。3.Bland-Altman图示,绝大部分甲亢组eGFR_(MDR-C)值高于eGFR_(肾动态)值(97.1%);大部分甲功正常组eGFR_(MDR-C)值高于eGFR_(肾动态)值(73.0%)。结论:在甲亢状态下,^(99m)Tc-DTPA肾动态显像Gates法更能客观评估肾小球滤过率,而改良的简化MDRD中国公式有高估肾小球滤过率的倾向。

关 键 词：甲亢 ^(99m)Tc-DTPA肾动态显像Gates法 改良的简化MDRD中国公式 肾小球滤过率 

分 类 号：R581.1[医药卫生—内分泌]