输尿管软镜术与微创经皮肾镜术治疗≥1.5cm肾结石患儿的临床效果比较  

作　　者：张国宏[1] 高颂轶[1] 张瑞霞 

机构地区：[1]西安市中心医院儿科,陕西西安710003

出　　处：《医学临床研究》2021年第11期1757-1759,共3页Journal of Clinical Research

摘　　要：【目的】比较输尿管软镜术(retrograde intrarenal surer,RIRS)与微创经皮肾镜术(minimally inva-sive percutaneous nephrolithotripsy,MPCNL)治疗>1.5 cm贤结石患儿的临床效果。【方法】回顾性分析2016年6月至2017年12月本院收治的73例肾结石患儿的临床资料,依据患儿治疗方法的不同将其分为RIRS组(n=35)和MPCNL组(n=38),比较两种手术方案的手术相关指标、临床疗效、术后并发症发生率。【结果】两组年龄、性别、结石直径比较,差异无统计学意义(P>0.05);MPCNL组患儿手术时间、住院费用低于RIRS组,住院时间高于RIRS组,差异有统计学意义(P<0.05)。RIRS组患儿临床总有效率为91.43%(32/35),略低于MPCNL组的94.74%(36/38),差异无统计学意义(X^(2)=0.156,P=0.693>0.05)。RIRS组患儿术后并发症发生率为8.57%(3/35),低于MPCNL组的18.42%(7/38),差异有统计学意义(X^(2)=7.277,P=0.007<0.05)。【结论】两种手术方案治疗>1.5 cm肾结石的患儿均安全有效,但采用RIRS治疗术后并发症发生率较低,而采用MPCNL治疗的患儿手术时间及手术费用则更低,临床医师可依据患儿自身情况做出合理选择。

关 键 词：肾结石/外科学 输尿管镜检查 肾造口术 经皮 儿童 治疗结果 

分 类 号：R692.4[医药卫生—泌尿科学]