早期教会“三位一体”问题的论争:缘由及历史价值  

On the“Trinity”Controversy among Early Churches:Reasons and Historical Value

作　　者：林中泽[1] 代国庆[1] Lin Zhongze;Dai Guoqing

机构地区：[1]华南师范大学历史文化学院

出　　处：《世界宗教研究》2021年第5期127-140,共14页Studies in World Religions

基　　金：国家社科基金重点项目“近世以前大公会议文献研究”(14AZD066)的阶段性成果。

摘　　要：三位一体论作为早期基督教的核心理论,既是教会回应教外各种责难的必然产物,也是教父们解释和阐发圣经的必然结果。由于历史传统、时代条件及个人理解能力的差异,早期教会各派人士对该理论作出了不同的解释,于是在父、子、圣灵的关系及基督属性等问题上引发了长达六个多世纪的争论。这些争论主要借助最初的六次大公会议逐步获得解决。在论争过程中,偏向于走极端化道路的主张,与擅长于持中道的主张,分别扮演了"异端派"和"正统派"的角色;正统派的胜利与各种异端教派的最终出局,为教会的健康发展和长期延续奠定了牢固的基础。这场论争不仅仅具有神学的意义,它在引导人们正确研读圣经经文和树立圣经至上权威方面、在延续古代共和传统和限制皇权无限膨胀方面、在促成宗教与哲学的融合方面、在推动人性的觉醒方面,均发挥了极其独特的历史作用。

关 键 词：早期基督教 三位一体 论争 缘由 历史价值 

分 类 号：B977[哲学宗教—宗教学]