检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林立 Lin Li
机构地区:[1]北京市君合律师事务所
出 处:《北京仲裁》2021年第2期148-156,共9页Beijing Arbitration Quarterly
摘 要:工程争议评审制度(Adjudication)是源于英国而被广泛地应用于国际工程项目的争议解决机制,但作为评审制度适用的前提,如何界定“争议”是其中一个关键问题。并且,由于英国工程争议评审制度的设立初衷就是快速解决工程项目过程中的争议,因此一事一议显得尤为重要。2017版FIDIC合同中专门新增加了关于“争议”一词的名词解释,并详细设置了相关的争议解决程序规定。但需要注意的是,在具体适用FIDIC条款关于争议评审机制时,则还需要综合考虑其适用准据法的相关规定。Adjudication scheme originally arise from the UK construction industry and nowadays used in international construction projects worldwide.It is notable that,as the pre-condition to apply adjudication scheme,the key question is how to define“dispute”.Moreover,as the original intention of the UK construction adjudication scheme is to quickly resolve the dispute in the process of projects,it is particularly important to discuss one dispute by one dispute.The 2017 FIDIC conditions,which add new definition of“dispute”,provide very detail procedure of DAAB.However,it also need to consider,when applying the adjudication system under the FIDIC conditions,the applicable of law of the certain project.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.209.87