民事诉讼案件中的枉法裁判行为如何判断  

作　　者：霍炎豪 

机构地区：[1]郑州航空港经济综合实验区人民检察院

出　　处：《公民与法（检察版）》2021年第10期60-60,共1页Citizen and Law

摘　　要：案件情况2015年9月,某基层法院一审立案审理一起民间借贷纠纷案件。原告A举证一张借条(显示:今借给B现金人民币500万元)和一份银行转账记录,以证明A曾借给被告B人民币500万元并已实际支付,诉请法院判决B和连带保证人企业法人C偿还借款。被告B辩称借条虽然打了,但500万元并没有支付,A所提供转账记录的转出账户和转入账户不明。原告A又称转账记录的转出账户持有人为自然人D,因A与D之间有经济往来,A委托D向B支付了本案的500万元借款。D未出庭作证,亦无证言。

关 键 词：民事诉讼案件 经济往来 基层法院 出庭作证 枉法裁判 借条 连带保证 银行转账 

分 类 号：D92[政治法律—法学]