检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨英法
机构地区:[1]河北工程大学马克思主义学院,河北邯郸056038 [2]河北省新型智库“长城文化安全研究中心”,河北石家庄050024
出 处:《邢台学院学报》2021年第4期30-36,共7页Journal of Xingtai University
基 金:河北省人力资源和社会保障厅博士后科研项目:文化文明助力市域社会治理现代化研究的研究成果.项目编号:B2020002043.
摘 要:剥削,不仅是个经济学概念,同时也是一个伦理学概念和法学概念。消灭剥削,不仅仅因为一种行为在经济学上被认定为不劳而获,实际在伦理学上也被认定为不正当,法律上被认定为不合法。如果只是从经济学的角度进行阐释,不充分考虑剥削概念与伦理学、法学的兼容,就会使得其所认定为剥削的一些行为在伦理学上是正当的,在法律上是合法的,这样在解释现实中一些经济现象的时候,就很容易陷入理论困境。破解剥削理论困境,必须对剥削概念加以重新解释,保持经济学、伦理学和法学解释的一致,即当作剥削所欲消灭的,必须是无功或超功取得的那些不正当的、违法的行为,而不能连功酬相当的正当的、合法的行为也予以消灭。
关 键 词:剥削 理论困境 经济学界定 伦理学界定 法学界定
分 类 号:F0-0[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28