检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾凡伟 杨宗辉[1] ZENG Fan-wei;YANG Zong-hui
机构地区:[1]中南财经政法大学刑事司法学院,湖北武汉430073
出 处:《中国刑警学院学报》2021年第5期54-63,共10页Journal of Criminal Investigation Police University of China
基 金:2020年度教育部人文社科规划项目(编号:20YJA820024);2019年度中南财经政法大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(编号:201910727)。
摘 要:持有型犯罪的推定包括法律推定和事实推定。规范的适用属于法律推定,规范的设立则属于事实推定。持有型犯罪通过推定扩张刑事立法权,旨在减轻司法中公诉机关的证明责任,实现对法益的前置保护,体现了刑法的预防功能。从持有型犯罪规范的设立看,作为推定事实的抽象危险具有推定性,作为推定依据的一般经验法则具有逻辑非周延性,故意内容违法性认识的非明确性,证明责任负担的非对等性,以至于造成刑法立法权的扩张与谦抑性的悖反,有侵害犯罪嫌疑人人权之虞。因此,除了恪守立法谦抑性理念,还应当结合持有型犯罪抽象危险犯的性质和刑事推定的立法特点,科学控制不断扩张的立法趋势,合理限缩日益扩大的持有型犯罪圈,实现刑法打击犯罪和保障人权的价值兼顾。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13