检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:顾艳[1] 鲁毅[1] 刘朵[1] 高妍[1] 彭晓晔 肖定洪 钱芳[1]
机构地区:[1]上海市嘉定区中医医院,上海201800 [2]上海市嘉定区精神卫生中心,上海201806
出 处:《现代医药卫生》2021年第24期4295-4298,共4页Journal of Modern Medicine & Health
基 金:上海医院药学科研基金项目(2018-YY-005);上海市嘉定区第三批中医药重点学科(专科)建设项目-中药学(2020-JDZYYZDXK-01)。
摘 要:目的探讨全面触发工具(GTT)在医院住院患者药品不良事件(ADE)监测中的应用效果。方法随机抽取2018年住院病历350份,采用GTT法进行回顾性分析,评估各触发器信号与ADE发生的相关性。结果350份病历中至少检测到1次触发器阳性的病历为130份,触发器阳性触发率为37.14%;判定发生ADE 45份,ADE检出率为12.86%(45/350);24项触发器中有18项检测到202例次阳性触发,其中判定为ADE 57例次,触发器的阳性预测值为28.22%;ADE伤害分级集中在E级,占94.74%(54/57),未发现G、H、I级ADE;同期医院ADE自愿上报率为2.06%(168/8147),与经触发器检出的ADE检出率相比,差异有统计意义(P<0.05)。结论GTT较自愿上报系统可发现更多的ADE,且对ADE的早期发现具有积极作用,但触发器需要进一步修正完善。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.214