构筑事实审与法律审分离的辅助机制  

作　　者：张奇源 姚艳 

机构地区：[1]浙江工商大学法学院知识产权学院

出　　处：《西部学刊》2021年第24期89-92,共4页Journal of Western

基　　金：2020年度浙江工商大学校级创新项目“《人民陪审员法》运行情况的大数据分析”(编号:CX202009034)的阶段性成果。

摘　　要：事实审与法律审分离是人民陪审制实现之支点,具体体现在充分实现法官与陪审员各自价值、避免人民陪审员在审判中隐形化、促进陪审员审判监督功能的实现。然而,由于事实问题与法律问题界限模糊、大众化与专业化之间存在矛盾、法官不当对待陪审员等因素影响,分离制度陷入窘境。为此,应当尽快建立完善辅助区分制度:一方面要推动落实法院指南制度,遵循稳定性与灵活性原则,以发挥指南的实质作用;另一方面要加快完善法官引导制度,有效界定法官权力边界、构建监督体系,充分保障公民权益。

关 键 词：人民陪审制 事实审与法律审 法院指南 法官引导 

分 类 号：D926.2[政治法律—法学]