心房颤动对心力衰竭患者预后的影响  

作　　者：崔泽岩 臧艳静 高淑娜 朱红利 孙倩 刘树理 王素玉 

机构地区：[1]河北省保定市第二医院,071000

出　　处：《现代养生》2021年第24期46-48,共3页Health Protection and Promotion

基　　金：2019年保定市科技计划项目(编号:1941ZF005)。

摘　　要：目的探讨心房颤动对慢性收缩性心力衰竭(CSHF)患者和射血分数正常心力衰竭(HFPSF)患者预后的影响。方法选取2019年1月—2021年10月医院419例心力衰竭患者为研究对象,其中HFPSF组(LVEF≥50%)142例,CSHF组(LVEF<50%)277例,根据是否存在房颤分为HFPSF伴房颤组(n=69)与HFPSF无房颤组(n=73)、CSHF伴房颤组(n=92)与CSHF无房颤组(n=185)。对比分析各组患者心脏超声检查情况及N端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、病死情况。结果CSHF伴房颤组左室舒张末期内径、左房舒张末期内径大于CSHF无房颤组,右室舒张末期内径小于CSHF无房颤组,差异有统计学意义(P<0.05),而NT-proBNP水平差异无统计学意义(P>0.05);HFPSF伴房颤组右室舒张末期内径、左室舒张末期内径、左房舒张末期内径及NT-proBNP水平均大于HFPSF无房颤组,差异有统计学意义(P<0.05)。CSHF伴房颤组栓塞相关死亡率、心力衰竭死亡率、总病死率均高于CSHF无房颤组,心源性猝死率低于CSHF无房颤组,但只有心力衰竭死亡率和总病死率组间差异有统计学意义(P<0.05);HFPSF伴房颤组栓塞相关死亡率、心源性猝死率、心力衰竭死亡率及总病死率均高于无房颤组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论心房颤动对HFPSF患者病死率无明显影响,但可增加CSHF患者病死风险。

关 键 词：慢性收缩性心力衰竭 射血分数正常心力衰竭 心房颤动 预后 

分 类 号：R541.75[医药卫生—心血管疾病]