检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨震 王森[1] Yang Zhen;Wang Sen
机构地区:[1]上海政法学院东北亚研究中心 [2]复旦大学南亚研究中心
出 处:《印度洋经济体研究》2021年第6期136-149,154,共15页Indian Ocean Economic and Political Review
基 金:2019年度教育部哲学社会科学研究重大课题“印度社会经济发展与对外政策”(项目编号:19JZD055);2021年度上海政法学院校级科研项目“中印海洋权益争端与中国海洋安全(2021XJ18)”;中国海洋发展研究会2019年度重点课题《防范南海新一轮仲裁案对策研究》(CAMAZD201903);南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)资助项目(SML2020SP005);2020年度国家社科基金重大课题“美国防扩散政策的搜集、整理与研究(1945-2017)”(项目编号:20&ZD242)的阶段性成果;上海市“一带一路”安全合作与中国海外利益保护协同创新中心资助
摘 要:在世界海权体系中,印度洋占有越来越重要的地位。作为印度洋沿岸地区强国,印度一直谋取印度洋的主导地位。巴基斯坦自独立以来就是印度的战略竞争对手,更是印度谋求对印度洋进行有效控制的阻碍。印度在海权理论的影响下颁布了自身的海军战略,而巴基斯坦为了应对来自印度的海上威胁,也有针对性地推行和落实自身海军战略;双方海军战略各有特点。对彼此海军战略进行比较研究,不仅可以丰富和发展海权理论,还可以对当前及未来印度洋西部海域的海上力量对比态势有更深认识。In the global sea power system,the Indian Ocean occupies an increasingly important position.As a coastal power in the Indian Ocean,India has been seeking the dominant position in the Indian Ocean.Pakistan has been a strategic rival of India since independence and an obstacle to India s pursuit for effective control of the Indian Ocean.Under the influence of the sea power theory,India promulgated its own naval strategy,while Pakistan implemented its own naval strategy in order to deal with the maritime threats from India.The naval strategies of the two sides have their own characteristics.A comparative study of each other s naval strategies can not only enrich and develop the sea power theory,but also contributes a deeper understanding of the current and future situation of naval forces in the western Indian Ocean.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222