检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]郑州中院
出 处:《公民与法(审判版)》2021年第9期6-10,共5页Citizen and Law
摘 要:小额诉讼程序诞生之初就与一审终审制如影随形。由于捆绑式制度设计偏差,小额诉讼程序改革成效并不令人满意。虽然不断有专家学者法官予以研究,但大都站在完善小额诉讼程序改革的角度予以论证,对一审终审制关注较少。有鉴于此,笔者拟从完善我国民事诉讼程序的角度,着眼于一审终审制的独立价值,对小额诉讼程序和一审终审制的关系予以论述,试图寻找小额诉讼程序面临困境的破解之策。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.252.84