从一则案例看格式条款无效的认定  

作　　者：马福祥 

机构地区：[1]青海省西宁市大通县人民检察院

出　　处：《青海检察》2021年第5期53-57,共5页Qinghai’s Procuratorial

摘　　要：一、案件梗概2018年1月19日,刘某甲与农行大通支行签订《农户贷款借款合同》,约定刘某甲向农行大通支行贷款240万元,期限1年。同日,刘某甲和金穗融资担保有限公司(以下简称“金穗公司”)签订《委托担保合同》,委托金穗公司为该笔贷款提供担保。

关 键 词：融资担保 担保合同 借款合同 农户贷款 提供担保 格式条款 大通 农行 

分 类 号：F83[经济管理—金融学]