不同免疫检验方法检测乙型肝炎标志物的价值  

作　　者：王璐 

机构地区：[1]鞍山市中心医院检验科,辽宁鞍山114032

出　　处：《中国卫生工程学》2021年第6期977-978,共2页Chinese Journal of Public Health Engineering

摘　　要：目的探讨不同免疫检验方法检测乙型肝炎标志物的价值。方法收集本院2017年1月至2018年1月收治的200例乙肝病毒感染患者,应用随机数字表法分组,分别采用酶联免疫吸附法(ELISA)和电化学发光法(ECLIA)检测患者血清学标志物。根据检测方法不同分为ELISA组和ECLIA组,每组100例,比较两种检验方法对乙型肝炎病毒感染的价值。结果ECLIA组检测HBsAg、HBeAg、抗-HBs的阳性率均高于ELISA组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组检测抗-HBe、抗-HBc的阳性率相比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。ECLIA组确诊乙肝病毒感染98例,诊断准确率为98.00%;ELISA组确诊乙肝病毒感染82例,诊断准确率为82.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论ECLIA法检测乙肝病毒感染血清标志物的阳性率和准确率高于ELISA法,值得推广应用。

关 键 词：酶联免疫吸附法 电化学发光法 乙肝病毒 感染 血清学标志物 

分 类 号：R512.62[医药卫生—内科学]