检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国医科大学附属盛京医院沈阳雍森医院,110000 [2]辽宁中医药大学附属第二医院骨一科,110000
出 处:《中国实用医药》2021年第35期185-187,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的分析针刺联合隔物温和灸治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法100例颈椎病颈痛患者,按治疗方式不同分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受针刺治疗,观察组接受针刺联合隔物温和灸治疗。比较两组疗效及治疗前后McGill疼痛问卷调查(MPQ)、颈椎功能障碍指数量表(NDI)、麻木评分和炎性因子指标[白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]。结果观察组治疗总有效率96.00%高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组MPQ、NDI、麻木评分分别为(15.24±1.21)、(12.02±1.21)、(0.31±0.01)分,均低于对照组的(18.68±1.32)、(20.35±1.36)、(1.08±0.02)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组IL-1β、TNF-α、IL-6水平分别为(3.21±0.54)、(8.57±1.02)、(24.32±2.32)ng/L,均低于对照组的(6.52±1.02)、(15.24±1.32)、(39.81±4.21)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈椎病颈痛患者接受针刺联合隔物温和灸治疗,可显著改善其疼痛和炎性症状,疗效更理想。
分 类 号:R246.9[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.190.239.5