检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《现代医学与健康研究电子杂志》2021年第23期78-80,共3页Modern Medicine and Health Research
摘 要:目的探究负压封闭引流技术(VSD)联合皮肤原位回植技术对四肢皮肤撕脱伤患者的疗效与炎性因子指标的影响。方法回顾性分析东莞市长安医院2017年1月至2020年1月收治的53例四肢皮肤撕脱伤患者的临床资料,根据治疗方法不同分为常规组(28例)和VSD组(25例)。两组患者均采用皮肤原位回植技术进行治疗,常规组患者联合传统打包加压技术治疗,VSD组患者联合VSD治疗,两组患者术后均随访6个月。比较两组患者植皮成活有效率、创面愈合时间、住院时间、换药次数,术前与术后7 d肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)及白细胞介素-1(IL-1)水平,以及术后并发症的发生情况。结果 VSD组患者的植皮成活总有效率高于常规组,创面愈合时间、住院时间均短于常规组,换药次数少于常规组,术后并发症总发生率低于常规组;术后7 d两组患者血清TNF-α、IL-6及IL-1水平均降低,且VSD组低于常规组(均P<0.05)。结论在四肢皮肤撕脱伤患者的治疗中采用VSD联合皮肤原位回植技术,可显著提高患者植皮成活有效率,缩短其创面愈合时间与住院时间,减少换药次数,减轻机体的炎症反应,且可降低术后并发症发生率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.22.120.195