检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]杭州市萧山区第一人民医院手足外科,浙江311201
出 处:《中国骨与关节损伤杂志》2021年第12期1273-1274,共2页Chinese Journal of Bone and Joint Injury
基 金:杭州市科技计划引导项目(20181228Y82)。
摘 要:目的比较超声引导下针刀松解术与切开松解术治疗手指肌腱粘连的疗效。方法纳入自2019-01—2020-12因肌腱粘连引起的49例手指屈伸功能障碍,23例(42指)在超声引导下行针刀松解术治疗(观察组),26例(47指)行切开松解术治疗(对照组)。术后第3周进行疗效评定,患指总主动活动度≥200°(优和良)为有效,总主动活动度<200°为无效(可和差)。结果 49例术中均未出现神经血管损伤,顺利完成手术,术后切口一期愈合,未出现切口感染。观察组术后第3周手指功能评定:优11指,良12指,可10指,差9指,有效率54.8%。对照组术后第3周手指功能评定:优15指,良13指,可11指,差8指,有效率59.6%。观察组与对照组术后第3周手指功能评定结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下针刀松解手指肌腱粘连的效果与切开松解术相当,但术后仍需配合主动与被动功能锻炼。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249